어설프군 YB의 systemplugc.com

막귀를 안심시켜주는 사운드의 즐거움!!
오후의 나른함을 달래주는 작은 위로..

만약 E700을 5만원여에 구매했다면 이런 표현은 하지 못했으리라 판단된다. 그 가격에 구매를 할만한 가치는 있는 제품이지만 쓸대 없는 케이스와 박스 포장으로 인해 가격에 거품이 끼어있다 판단되기 때문이다.




어설프군이 판단하기에 가장 적정한 가격대는 3만 8천원 ~ 4만 3천원 수준에서 가장 적당한 가격이 아닐까 판단해 본다. 그리고 에이징을 전과 후의 E700은 놀라운 모습을 보여준다. 뭐랄까 좀더 깨끗하고 맑은 소리를 들려준다고 판단할 수 있겠다.

어설프군은 이어폰 리뷰를 할때 최근 이용하거나 경험한 제품과 소니의 e888을 활용하는 경우가 많다. 이유는 소니 e888의 경우 강력한 음간의 밸런스와 해상력, 공간감으로 가격과 이어폰 성능 판단의 기준이 되는 역할을 하는 제품이다. 한마디로 가장 잘 정리된 음을 들려준다는 것이다.

물론 e888도 듣는 사람에 따라 100% 완벽하진 않지만 전체적인 음색과 표현력이 균형 잡혀 있다고 보면 된다.


과거의 향수가 묻어나는 E700을 만나다.
사실 E700이 출시될 당시만 하더라도 가격이 너무 고가였고 무었보다 당시 해당 유닛에 대한 구매 확신이 들지 않아 구매를 하지 못했었다. 그도 그럴 것이 검증된 유명 회사의 제품도 아니고 이제까지 자체 생산한 브랜드도 얼마 없는 한국계 회사였기 때문일 것이다.

하지만, 이미 아주 오래전부터 이어폰 및 음향 관련 장비들을 개발해 왔고 그러한 기술력을 축적하여 1990년대 크레신이란 사명을 발표하며 이후 도끼(모델명 AXE)를 내놓게 된다. 현재까지 4세대 도끼 이어폰까지 출시했고.. 2000년대 초반 도끼2의 타이틀로 국민 이어폰의 이미지를 구축하기도 했다.

도끼의 경우 현재까지 국내 제품으론 최초로 160만개 모델을 판매하고 있다고 한다.

암튼 알고보니 이런 기술력을 가진 회사였다는 것이다. 그렇게 기술의 결정체로 나온 제품이 E700 이었다. 그래서 대부분 가격만 떨어지면 좋은 평가를 받을 수 있다고 이야기 되었던 것 같다. 어쨌든 그땐 너무 가격이 높아서 구매를 못했다가 최근 이어폰 리뷰를 다시 시작하면서 제품을 구매하게 되었다.

하지만 아직도 5만원 초, 중반의 가격이 부담이되 LG 싸이언으로 나품되는 번들을 1만 5천원 정도에 구매해 리뷰를 진행하게 되었다.

당시 온라인을 통해 어설프군이 접한 특징들은 다음과 같았다.
1. 고역에 있어서는 e888보다 좋은 특성을 보여준다..
2. 에이징이 크게 먹히지 않는다.
3. 고중역은 좋으 수준을 유지한다. .
4. 공간감과 입체감은 e 888에  비해 다소 부족하다.
5. 저음과 연주 재생 능력은 비교적 좋은 편에 속한다.

지금 듣는 E700은 그동안 개량을 해서 그런지 아닌지는 잘 모르겠지만 생각보다 어설프군에게 잘 맞는것 같았다. 다만 핸드폰, 노트푹, 해드폰 DAC을 통해 들었을때 재생 기기의 특성을 너무 탄다는 생각이 들었다. 이 부분 역시 개인차가 존재하므로 개인의 판단에 맞기겠다.


E700을 처음 들었을때의 느낌은
1. 재생 기기마다 조금식 다르지만 전체적으로 커널 이어폰 처럼 답답한 음색을 들려준다.
2. 중역은 상당히 안정적이고 밸런스가 잘 잡혀 있다.
3. 고역에선 e888보다 안정적이고 깔끔해 다소 높은 점수를 주고 싶다.
4. 스테이징과 표현역은 좋은 편이지만 밸런스는 저역에 좀더 치우쳐져 있어 기기에
    따라서는 KE-55보다 강력한 저음을 들려주기도 한다.

위 특성 분석에서 말하고 있듯 상당히 초기 인상은 매우 안좋은 편이었다. 괜히 1만 5천원 돈만 날렸다는 생각을 했다. 왜냐면 E700에 대한 어떤 환상 때문이 아니었나 싶다.

하지만 에이징 이후 평가에선 완전 다른 평가를 내리고 싶다. 에이징 이후 변화된 특성을 종합해 볼때 중고역은 e888에 비해 약간 좋은 수준이다. 해상력도 비교적 좋은 퀄리티를 보여주고 있다. 다만 기기에 따라 저역이 강해서 전체적인 음간 밸런스를 흐트러트릴 때가 있다.

e888은 어떤 기기와 매칭을 하더라도 고, 중, 저역간의 밸런스 유지가 상당히 좋은 제품이었는데 E700이 이런 부분에선 다소 부족해 보인다. 그러나 단단한 저음의 특성과 깔끔한 고역은 e888보다 E700의 손을 들어주고 싶다.

에이징후 달라진점
사실 그동안 HD1V에 매칭시켜 무손실 음악 파일로 클래식과 엑스저팬 베스트 앨범 그리고 각종 오페라 음악등을 적절하게 매칭시켜 장작 한달여간 공을 들여 에이징 했다. 그 기간 어설프군은 거의 매일 이어폰을 기기에 매칭후 음악을 틀어놓고 집에 갔었다.

어떤 면에선 풀 악셀 상태에서 한달을 달린 것 같은 혹독한 에이잊 이었지만 첫 에이징후 일주일뒤 들었을때 전혀다른 E700의 음색을 듣고는 놀라지 않을 수 없었다. 사람마다 감동의 차이는 있겠지만.. 워낙 첫 구매시 실망스런 음색을들려줘서 그런지 어설프군에겐 답답함이 해소된 맑은 해상력 가진 음색이 다시 한번 놀라게 했다.

우선 가장 좋아진 점은 해상력이 증가했다. e888은 심벌이나 베이스가 약간 퍼지는 경향이 있는데 이런 부분에서 좀더 단단하고 조여지는 음을 들려준다. 특히 RIDE 심벌에선 좋은 느낌을 전달해 준다. 맑으면서도 음간 지연이 거의 없는 음색을 들려준다.

솔직히 e888은 기타와 신디에서 발군의 소리를 들려준다. 또, 드럼에서도 하이햇과 스네어, 탐등의 소리는 e888이 좋은듯 들린다. 다만 E700처럼 심벌 소리를 좀더 잡아줘서 여운을 남겨주는 부분에선 E700이 훨신 좋은것 같다.

그리고 베이스 기타와 드럼의 발베이스는 단단한 음색을 들려줘 E700의 손을 들어주고 싶다. 하지만 E700의 경우 전체적으로 베이스가 좀더 강하게 세팅된 탓인지.. 전체적인 밸런스에선 다소 낮은 점수를 주고 싶다.

공간감의 경우는 비슷하다 들머과 기타의 스테이징 형성은 쓸만하단 생각이 들지만 전체적인 음색이 스피커 바로 앞에서 음악을 듣는 기분을 들게 한다. e888도 비슷해서 크게 특출나진 않은 것 같다.


E700의 평가표
(평가 방법: 전체 합산후 평가 항목수로 나눠 평점을 계산함 즉, 전체 점수 합 나누기 8개 항목으로 평가)

에이징 전	에이징 후
1. 공간감:  2점	1. 공간감: 3점
2. 해상도:  3.5점	2. 해상도: 4점
3. 밸런스:  3점	3. 밸런스: 3.5점
4. 분리도:  3점	4. 분리도: 4.5점
5. 타격감:  2.5점	5. 타격감: 4점
6. 고음역:  3.5점	6. 고음역: 4점
7. 중음역:  3점	7. 중음역: 3점
8. 저음역:  3점	8. 저음역: 4점
9. 종합 평점: 2.9	9. 종합 평점: 3.7

종합평가
솔직히 에이징전에 워낙 실망스런 음색을 들려줘서 그런지는 모르겠지만.. 에이징 후 특히 한달이 지난 시점에 128bps 급 MP3를 들어본 결과는 매우 만족할 만한 소리를 들려주었다. 물런 무손실을 들었을때 이어폰간 차이가 명확할 정도로 좋은 특성을 보여주지만 128bps급 MP3파일에선 다소 그 특성차를 알아듣기 쉽지 않는데도 불구하고 발군의 소리를 들려준다.

무엇보다 안개 낀듯한 답답한 음색이 맑고 밝아졌다는 부분이 크게 변화한 부분인 것 같다. 그 부분으로 인해 전체적은 음의 퀄리티가 증가하는 것이 아닐까 싶다.

전체적으로 좋은 퀄리티를 보여주는 제품으로 위에서도 언급했듯 3만 8천원 ~ 4만 3원대에서 가격이 형성되면 사볼만한 제품이고.. 그전에 이용을 원하는 사용자라면 사이언에 들어가는 번들을 구매해서 사용해 보길 권하는 바이다.

5만원이면 너무 비싼게 아닌가라는 의견을 피력하지만 사실 E700은 현재 크레신의 이어폰 모델중 하이엔드급 즉 현재 나온 플래그십 모델에 해당하는 제품이므로 어떤면에선 고가격을 통해 퀄리티 유지가 필요한 제품이기도 한 점을 잊지 않길 바란다.

이전글: 이어폰 E700, 한국을 대표하는 또 하나의 명기!! 

카이스터의 KE-55 이후.. 또 하나의 이어폰 리뷰를 쓰는데까지 꽤 오랜 시간이 걸렸습니다. 리뷰 준비를 위해 이어폰 에이징도 하며 다양한 테스트를 거치다 보니.. 이제서야 올리게 되었네요.

우선 이번에 소개 할 크레신의 E700 이어폰은 출시됬던 4년전 당시 많은 논란을 불러 일으켰던 제품입니다. 이어폰 계에서는 처음듣는 크레신이란 한국회사가 도끼2란 제품이후 자신들의 능력을 보여주겠다며 출시했던 제품이기 때문입니다.

당시만 하더라도 소니의 e888이 5만원 후반에서 8만원 초반까지 거래되선 상황에서.. 크래신이 e700을 7만원 중반에 내놓았으니 이어폰 마니아들에겐 엄청난 충격이었던 것이지요. 듣도 보도 못한 크레신이란 회사가 그것도 저가형 번들 이어폰만 만들던 회사가 고가 이어폰을 만들었으니.. 이어폰 마니아들에게 큰 이슈가 되었습니다.

하지만 당시 고가격으로 많은 놀란이 있었습니다. 가격에 비해 소리가 좋지 않다는둥.. 소니와 비교할 수 없다는등.. 하면서 말이지요. 하지만 한가지 공통적이었던 사실은 기술력이 많이 올라간 건 사실이란 이야기 였지요.

암튼 그런 이어폰이 이제는 LG 사이언에 번들로 들어간다고 합니다. 처음에 이어폰 구매시 아직도 5만원대에 머물러 있어 구매를 꺼렸다가 그레이 제품으로 싸이언에 납품되는 번들 E-700이 있다길래 구매하게 되었습니다.




처음엔 모양이 비슷하긴 한데.. 가격이 1만원 중반이라 좀 의심을 했지요. 그러다 LG 같은 회사에 대량으로 납품하면 납품 단가가 낮아지니 그정도 가격도 어느정도 가능하겠다란 생각을 했습니다. (단, 5만원에 비해 1만원 중반의 가격은 좀 터무니 없어서 거품이 있단 생각이 들기도 했죠)

그래서 배송된 제품을 열어보니 위와 같았어요. 구성품도 허접하고 좀 아니다란 생각이 들었습니다.



사진을 보면 아시겠지만.. Cyon 이라고 찍혀있죠.. 구성이나 크기가 약간 차이가 나지만 e-700과 비슷한 디자인과 크기를 보여줍니다. 번들이라 그런지 이어폰 선 길이가 무척이나 작았습니다. 한 10cm정도 하는 것 같았습니다.



크기는 보시는데로 좀 작은 편인데.. 사진 기술로다가 좀 길게 나왔네요 스타일은 꽤 쓸만합니다. 왜 사람들이 이 이어폰을 고가의 장비료 교체하는지 이해할 수 없었지요. 나름 한국에서 알아주는 명기중 하난데 말이지요. 번들이라 이 이어폰이 어떤 이어폰이지를 알지 못해 내다 파는 것이 아닐까 생각했습니다.

어설프군이 출시 당시 이용했던 제품은 밸런스가 좋으며 약간 저음이 강한 특성을 가지고 있던 녀석 이었습니다. 전체적인 퀄리티도 쓸만하고 고급스런 이어폰 케이스등 당시 주목 받을만 했지요. ^^

고급 이어폰 일 수록 보통은 케이스나, 귀에 맞게 제작된 폼팁등이 추가로 딸려오는데.. 아마 이런 부분이 과감하게 삭제 됨으로 인해 단가를 낮춘게 아닐까 생각합니다. 번들로 들어가는데 케이스가 따로 필요 없었겠지요. 어설프군이 Sky나 기타 핸드폰의 이어폰을 많이 이용해 봤지만.. 이녀석 만큼 쓸만하지는 않았답니다.

-디자인 리뷰-



이어폰의 원통은 대략 16.94mm정도 합니다. 꽤 큰편입니다. 귀 구멍이 크다고 자부하는 저도 20분이상 끼고 있으면 귀가 아프더군요.




이어폰 통과 이어폰 대와의 길이도 꽤 넓은 편입니다. 돌출이 되서 쉽게 손을 잡아서 위치를 조정할 수 있습니다. 다만.. 이어폰 대와 이어폰 통 사이를 연결하는 고무의 경우 좀더 지지력이 강했으면 합니다. 귀에 맞춰 돌리다보면 이어폰 대만 고무의 영향으로 돌아가는 경우가 있더군요. 좀더 강성이 강한 고무를 사용하면 어떨까 생각했습니다.




이어폰 대의 길이는 34.56으로 일반 이어폰들에 비해서는 꽤 긴편입니다. 다만, e-700 정품보다 갠적으로 조금 작아 보였습니다. 물론 실제 정품과 직접 비교가 아닌 어설프군 개인적인 느낌 차이입니다.



전체적으로 크레신은 위 이미지들을 보면 알수 있듯.. 유닛이 다 보통 소니나 기터 제조사에 비해 큰 편입니다. 장점은 손으로 잡기 쉽고 위 치조정 하기 쉽지만.. 큰 크기로 인해 휴대시 불편함이 있다는 단점이 있습니다.  개인적으론 조금더 유닛을 작게 만들어 주면 좋을 것 같습니다.


-성능 리뷰-
1. 음악 표현 능력:
일단 장시간 길들이기등으로 현재는 음의 특색이 조금 변해 있습니다. 이부분에 대해선 사용기 편으로 따로 올리도록 하고.. 처음 받았을 당시 느낌위주로 표현하도록 하겠습니다.

스테이징: 스테이징은 제품을 받았을 당시 다소 협소한 편으로 느껴졌습니다. 어설프군은 좀더 멀리서 형성되는 입체감을 좋아하는데 이런 부분이 다소 부족했던 것 같습니다. KE-55 보다 약간 낮은 수준이었습니다. .

밸런스: e700은 전체적으로 배런스 확인이 좀 어려운 제품이었습니다. 사용하는 유닛에 따라 너무나 다른 음색과 밸런스를 보여주기 때문입니다. 삼성의 B510 핸드폰으로 들어보면 고역은 다소 두리뭉실하고 저역의 벙벙 거림이 Ke-55에 비해 강했기 때문입니다. (이때 이퀄라이저 세팅은 되어 있었습니다.) 하지만 일반 컴퓨터에서 들어볼땐 다소 저역이 강한 느낌이지만 정돈된 음간의 밸런스를 보여줍니다.

여기에 HD1V 헤드폰 DAC을 통해 이퀄라이저 세팅후 들어보면 정말 특유에 안정된 고음과 단단하면서도 벙벙거리지 않는 저음을 들려줍니다. 아무래도 기기의 퀄리티에 영향을 많이 받은 것 같습니다. 같은 해드폰 DAC으로 테스트시 KE-55는 고음이 많이 부족하고 거친 음이 들리고 저역은 조금 더 벙벙 거림이 심한 느낌입니다.

음 표현력: 해드폰 DAC 매칭을 기준으로 볼때.. 제품 받은 다음 몇일 듣는 동안은 사실 좀 실망했습니다. 거칠고 답답한 느낌이 나서.. 커널 이어폰을 듣고 있는 느낌이었습니다. (사실 KE-55에 비해 오픈형이라 그런지 그렇게 심하게 답답하진 않았습니다. 약간 과장이 됨)

전체적으론 세세한 디테일에서 발군의 실력을 보여줬습니다. 섬세한 드럼과 베이스 기타 소리등.. 매우 좋았습니다. 그런데 왠지 답답했습니다. KE-55와 동시에 비교해 들어도 조금 더 좋은 성능을 보여주는 건 분명한데 답답하고 솔직히 기대 이하의 생각이 들었습니다.

이 부분은 에이징이 끝나고 난뒤 평가가 달라집니다.


2. 음반을 통한 재생 내용 확인:
언제나 그렇듯.. 엑스재팬의 Best 앨범과 해드폰 엠프인 스타일 오디오의 HDTV 모델을 사용해서 테스트를 진행했습니다. (에이징 된 상태은 아닙니다.) 음원의 소스는 APE 파일을 통해 가장 좋은 음을 사용해서 테스트 했습니다.

일단 비교적 같은 가격대였던 소니의 e888과 Ke-55에 비해 좋은 느낌을 받지 못했습니다. 밸런스는 저역이 더 풍성한 느낌이고 공간감은 떨어지고 굳이 표현하자면 e888 > e700 > KE-55 순이지만 kE-55에 비해 월등하단 생각은 들지 않았습니다.

고역에서는 깔끔하지 않은 뭐랄까.. 약간 지저분한 노이즈가 느껴 졌습니다. 중역은 비교적 괜찮았지만.. 답답했습니다. 저녁은 KE-55에 비해 단단하지만 좀더 단단하게 조여주는 맛이 부족했습니다.

대략 그런 표현을 쓰고 싶습니다. 고운 미성을 가진 이승철의 목에 가래가 낀 느낌 이었습니다. 초반 피아노 반주가 좀더 많은 Tears  같은 곡은 그래도 들어줄만 했지만.. DAHLIA는 답답하고 귀가 아프기 까지 했습니다.

다만 웃기는건 비발디 사계를 들을땐 또, 좀 쓸만한 소리를 들려주었습니다. KE-55때에 비해 웅장한 사운드랄까요. 비교적 밸런스도 좋았고.. 쓸만했습니다.

그래서 에이징 이후에 다시 평가를 해보기로 했습니다. (조만간 올릴 사용기를 참조해 주세요.)

-총평-
어설프군이 구매한 금액은 1만 5원대의 번들 이어폰 이었다. 사실 이름 값만을도 충분히 구매해볼 가치가 있다. 정품이 5만원대에 팔리고 있는 것을 감안하면 충분히 구매를 권한다.

다만.. 4만원 초반이면 정품도 구매를 권하지만 5만원대의 제품으로선 좀 거품이 껴 있는 듯하다. 번들이 만원대 인데 여기에 판매상이 마진을 붙였을테니 실제론 원가 차이가 심할 것으로 보인다. 즉 5만원어치 가격은 아니란 이야기다. 정품엔 고급 케이스등으로 포장되는 만큼 이런 부분을 감안 하더라도.. 4만원대 중초반대가 맞는 가격 설정으로 보인다.

굳이 가격이 부족한 사람들은 번들을 이용해 보길 권한다. 에이징에 따라 정말 놀라운 소리를 들려주기 때문이다. 다만.. 사운드를 재생 시키는 기기의 특성을 많이 타는 제품이므로.. 그런 부분들을 고려한뒤.. 청음해 보고 구매하길 권한다.